Työskentelyapuraha väitöskirjan viimeistelyyn: Luontodokumentin kätketty luontokäsitys – ekokriittisen elokuvatutkimuksen näkökulmia dokumentaariseen luontokerrontaan

Väitöstutkimukseni käsittelee luontodokumenttehin rakentuvaa luontokäsitystä ja sijoittuu ekokriittisen elokuvatutkimuksen viitekehykseen. Tutkimuksen tavoitteena on rakentaa uudenlaista ajattelua valtavirran luontoesitysten luonteesta ja merkityksestä. Teoreettisesti tarkasteltuna luontodokumentit muodostavat omaperäisen genren. Toden tallentamiseen tiivistyvä dokumentaarisuuden idea ja tulkintoja tekemättömän tarkkailemisen vaikutelma mahdollistavat mielikuvan luontodokumentista, joka tarjoaisi katsojalle ikkunankaltaisen ja autenttisen näkymän dualistisesti ymmärrettyyn luontoon. Ajatus todellisuudesta vailla kulttuurista merkityksenantoa on kuitenkin dokumentaarisen elokuvan kohdalla jo pitkään hahmottunut ongelmallisena. Todellisuuden on ehdotettu rakentuvan dokumentaarisen elokuvan elinkaaren aikana yhä uudelleen ja uudelleen, aina kontekstien mukaisesti muovautuen ja merkitystään tarkentaen. Monografiamuotoinen väitöstutkimukseni pohtii luontokäsitystä kolmen tapaustutkimuksen avulla. Näistä ensimmäinen hyödyntää teoreettista keskustelua villin luonnon kulttuurisesta konstruktiosta. Analyysini kautta luontodokumentista piirtyy esiin eläinten toiminnan näyttämöksi muodostunut kaukainen, koskematon ja rajaton metsä, jonka ominaisuudet tiivistyvät televisiokerronnan ehdoilla. Toinen tapaustutkimukseni syventyy kahden luontodokumentin kerrontaan ei-inhimillisen toimijuuden ja uusmaterialistisen teorian näkökulmasta. Luonto voidaan esittää yksilöiden intentionaalisten pyrkimysten näyttämönä tai toisaalta sattumalle ja olosuhteille alisteisista toimijoista koostuvana jatkuvan vuorovaikutuksen areenana. Kolmas tapaustutkimukseni tarkastelee ihmisen erityisaseman purkamista valtavirran luontodokumentissa. Aineistoni koostuu Avaran luonnon luontodokumenteista, joilla on keskeinen asema suomalaisen luontopuhunnan areenana. Analysoimista varten olen kehittänyt tutkimusmenetelmän, jota kutsun jälkikäteen käsikirjoittamiseksi.

Kirjoitin myönnetyn apurahan avulla väitöskirjani valmiiksi esitarkastusta varten ja esitin tutkimukseni tuloksia yhdessä kansainvälisessä seminaarissa, itselleni uudella esittämisen tavalla.

Monografiamuotoinen väitöskirjani koostuu kolmesta tapaustutkimuksesta, jotka olin tehnyt pääpiirteittäin valmiiksi ennen tämän apurahakauden aloittamista helmikuussa 2021. Kaikissa tapaustutkimuksissa oli kuitenkin vielä viimeisteltävää, mitä tein vuoden mittaan, aina palautetta saadessani. Lisäksi kolmannesta tapaustutkimuksesta puuttui tutkimustulosten pohdinta.

Pääosa myönnetystä apurahakaudesta (9kk) kului kuitenkin väitöskirjani johdannon ja päätelmien taustoittamisessa, koostamisessa ja valmiiksi kirjoittamisessa. Vaikka iso osa materiaalista oli tullutkin luettua jo väitöstutkimuksen alkuvaiheessa ja tapaustutkimusten myötä, 200-sivuisesta tutkimuksesta nämä osiot muodostavat merkittävän osan (80 sivua).

Lähetin väitöskirjani esitarkastukseen 10.tammikuuta 2022. Kaiken kaikkiaan työn luonne kirkastui vasta tämän viimeisen vuoden aikana, pyrkimykseni ja tutkimusotteeni muodostuivat selkeämmiksi ja tulivat sanallistetuiksi. Kolmesta erillisestä tapaustutkimuksesta muodostui päätelmien kirjoittamisen myötä kokonaisuus, jonka eheys ja perusteltu omaleimaisuus yllätti hiukan itseänikin.