Apurahat ja residenssipaikat Tiede Lohdullisia illuusioita vai elämää muuttavia oivalluksia? Mystisen kokemuksen merkitys psykedeeliavusteisessa terapiassa Päähakija Tutkijatohtori Jylkkä Jussi Myöntösumma 129600 € Tukimuoto Yleinen rahoitushaku Alat FilosofiaSosiaalipsykologia Myöntövuosi 2021 Kesto Kolmivuotinen Jos olet hankkeen vastuuhenkilö, voit kirjautua sisään ja lisätä hankkeen tietoja. Kirjaudu sisään Jaa: Takaisin apurahalistaukseen Hakemuksen tiivistelmä Psykedeeliavusteinen terapia on ollut tavanomaisia hoitoja tehokkaampi esim. vakavan masennuksen, post-traumaattisen stressihäiriön, addiktion sekä kuolemaan liittyvän ahdistuksen hoidossa. Hoitovaste riippuu psykedeelin tuottamasta niin kutsutusta mystisestä kokemuksesta, esimerkiksi kokemuksesta kosmisesta tietoisuudesta. Psykedeeliavusteista terapiaa onkin kritisoitu, koska mystiset oivallukset eivät näytä olevan yhteensopiva luonnontieteellisen maailmankuvan ja naturalismin kanssa. On kuitenkin epäselvää, mitä naturalismi tarkoittaa ja mitä psykedeelien tuottamat mystiset kokemukset ovat. Tämä projekti vastaa kysymykseen, ovatko psykedeelien tuottamat mystiset oivallukset ristiriidassa naturalismin ja tieteellisen maailmankuvan kanssa. Käsittelemme lisäksi, mitä tästä seuraa psykedeeliavusteiselle terapialle käytännössä. Tutkimuksen menetelminä on filosofinen analyysi yhdistettynä laadulliseen ja määrälliseen tutkimukseen. Kokeellisessa osiossa rekrytoimme sekä psykedeelien käyttäjiä että verrokkeja (N=200/ryhmä). Aiemmista tutkimuksista poiketen käytämme ensisijaisesti avoimia kysymyksiä, koska ne ohjaavat vastauksia mahdollisimman vähän. Keskeinen filosofinen käsite projektissa on naturalismi, jonka mukaan tiede on ensisijainen tiedonlähde koskien maailmaa. Problematisoimme tämän ajatuksen perustuen mielenfilosofiaan: Myös tietoisuus on osa maailmaa, ja tietomme siitä ei rajoitu havaintoihin ja tieteeseen. Perustuen uuskantilaiseen filosofiaan esitämme, että todellisuus itsessään havaintojen takana on tuntematon ja siitä voi olla useita keskenään yhteensopivia kuvia. Näin ollen myös mystiset oivallukset voivat olla tieteellisen maailmankuvan kanssa yhteensopivia. Projekti antaa äänen ihmisille itselleen, joiden elämään psykedeelinen kokemus on vaikuttanut, ja tarkastelee voisiko heidän oivalluksensa olla yhteensopivia naturalismin kanssa. Projekti toteutetaan filosofien ja psykologien yhteistyönä ja kerättyä materiaalia hyödyntää useampi tutkimusryhmä. Loppuraportin tiivistelmä Psykedeeliset aineet voivat parantaa psyykkistä hyvinvointia erityisesti psykedeeliavusteisessa terapiassa. Keskeinen hyvinvointivaikutuksia selittävä tekijä on itse psykedeelinen kokemus, johon usein sisältyy mystisiä piirteitä. Näitä ovat esim. tunne sulautumisesta johonkin suurempaan tai oivalluskokemukset todellisuuden henkisestä luonteesta. Näitä oivalluksia on kuitenkin kritisoitu tieteellisen maailmankuvan vastaisina "lohdullisina harhoina". Tässä hankkeessa tutkimme, millaisia oivalluksia psykedeelit tuottavat, ja ovatko ne harhaisia vai mahdollisesti todenmukaisia. Keräsimme käyttäjien omakohtaisia kokemusraportteja ja tarkastelimme heidän maailmankuvaansa. Keskeisimmät oivallukset olivat psykologisia (esim. ”ymmärsin juovani alkoholia paetakseni vaikeita tunteita”), mystisiä (esim. ”kaikki on rakastavaa tietoisuutta”) sekä filosofis-eksistentiaalisia (esim. ”rakkaus on tärkeintä”) (https://doi.org/10.1016/j.concog.2025.103901). Psykedeelien käyttö liittyi hengelliseen maailmankuvaan, jossa todellisuus nähdään tietynlaisena pyhänä tietoisuutena, ja tämä uskomus välitti psykedeelien hyvinvointivaikutuksia (https://doi.org/10.1038/s41598-024-63687-4). Hankkeen filosofisessa osassa argumentoimme, että hengelliset oivallukset voivat olla yhteensopivia tieteen kanssa. Käsityksemme aineen luonteesta on välillinen ja perustuu havaintoihin, ja aineen perimmäisestä luonteesta voi olla monia eri käsityksiä (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1112103). Toisaalta mystinen kokemus voi paljastaa enintään sen osan todellisuudesta, joka on oma tietoisuutemme, ei koko todellisuuden luonnetta (https://doi.org/10.1080/09515089.2024.2391433). Hanke osoittaa, että psykedeelit voivat oikein käytettynä tukea mielenterveyttä, eivätkä niiden tuottamat oivallukset ole välttämättä harhaisia: todellisuuden voi käsittää monin tavoin, kunhan käsitykset ovat yhteensopivia tieteellisen tiedon kanssa. Takaisin apurahalistaukseen