Grants and residencies

Research

Verkkojulkisuuden moraalikulttuuriset kuplat ja -konfliktit: etnografinen tutkimus suomalaisista verkkokeskusteluista

Application summary

Poliittiset verkkokeskustelut ovat muotoutuneet yhä enemmän kysymyksiksi siitä, mistä ja miten nykyään "saa enää puhua", ja toisaalta, minkälainen on paras mahdollinen tapa elää. Tällaisissa keskusteluissa esimerkiksi henkilökohtainen ruokavalio liitetään suurempiin poliittisiin kysymyksiin ilmastonmuutoksesta. Pro gradu -tutkielmani tulosten pohjalta väitän tällaisten verkkokeskustelujen saavan sellaisia moraalisten rajantekojen piirteitä, joissa yksilöt moraalisesti oikeuttavat elämäntapojaan moraalisesti yhtenäisen ryhmän kautta. Tutkimuksessa tällaista moraalista ja sen rajoista käytävää neuvottelua lähestytään moraalikulttuurisia kuplia tarkastellen. Näissä kuplissa moraalisesti samanmieliset ryhmät neuvottelevat yhtenäisen moraalinsa rajoista sekä määrittelevät koettuja "vastapuolia" ja näiden edustajia. Tutkimus vastaa kysymyksiin siitä, miten elämäntapojen moraalisista oikeutuksista neuvottelevat ryhmät muodostuvat ja minkälaisia ovat näiden erilaisia moraalikulttuureita edustavien kuplien väliset konfliktit. Tutkimus lähestyy aihetta etnografisesti, moraalikulttuureita sekä niiden toimintaa vuorovaikutuksen kautta ymmärtämään pyrkivän havainnoinnin kautta. Aineistonkeruussa hyödynnän kehittämääni konstruoidun viikon menetelmää. Aineisto kerätään kahdelta suosituimmalta suomenkieliseltä keskustelualustalta, anonyymiltä keskustelufoorumi Ylilaudalta sekä omilla nimillä operoivasta ja poliittisesta asiantuntijamedia Twitteristä. Molemmat alustat tarjoavat keskusteluja sekä elämäntavoista että poliittisista kysymyksistä. Tutkimus tuottaa vielä tähän mennessä vähän tutkittua konkreettista ja kuvaukseen pyrkivää tietoa polarisaationakin käsitettävän ilmiön mikrotason käytänteistä. Polarisaatiota julkisen puheen moraalisena kärjistymisenä ei ole etenkään Suomen kontekstissa vielä tarkasteltu näin laaja-alaisesti mikrotason ilmiönä.

Väitöskirjatutkimukseeni perustuva hanke tarkastelee verkkovuorovaikutusta kulttuurisosiologian ja verkkotutkimuksen teoreettisia ja metodologisia työkaluja yhdistäen. Hankkeen keskiössä on suosituin suomenkielinen keskustelufoorumi Ylilauta sekä sen keskustelut. Tutkimusasetelma pitää sisällään, miten käyttäjät muodostavat yhtenäisiä ryhmiä, joiden sisällä he käyvät keskustelua verkkotiloissa.

Metodologisesti tutkimus perustuu monimenetelmälliseen verkkoetnografiaan, joka on toteutettu anonyymillä kuvafoorumi Ylilaudalla. Osallistuvan havainnoinnin ja kehittämäni konstruoidun viikon menetelmän rinnalla tutkimuksessa on hyödynnetty verkostoanalyysiä. Hankkeen keskeisenä teoreettis-metodologisena lähestymistapana oli sosiologisen vuorovaikutustutkimuksen soveltaminen verkkoympäristöissä.

Tulokset osoittavat, miten Ylilaudan käyttäjät rakentavat ja neuvottelevat yhteistä tyyliään, jota ohjaavat alustan affordanssit ja glokaali kuvalautakulttuuri. Soveltaessaan yhteistä tyyliään, käyttäjät rakentavat heille ominaisia vuorovaikutuksen tapoja yhteisistä asioista keskustelemiseksi neuvotellen myös tulkinnan kehyksistä: "miten tämä asia pitäisi nähdä ja kuinka siitä tulisi keskustella". Kulttuurinen pääoma vaikuttaa merkittävästi siihen, kuka voi määritellä keskustelun rajat. Erottelen tutkimuksessa reaktiivisen kommentoinnin ja interaktiivisen keskustelun: ensimmäinen toistaa ja vahvistaa informaatiokuplia, kun taas jälkimmäinen pyrkii neuvottelevaan, luovaan vuorovaikutukseen täyttäen myös keskustelevan demokratian ehdot.

Olen esittänyt hankkeen tuloksia artikkeleissa, konferensseissa ja mediassa sekä opettanut niiden pohjalta yliopistokursseilla. Tutkimuksen tuloksia on julkaistu korkean tason viestinnän julkaisussa sekä poliittista kulttuurisosiologiaa julkaisevassa julkaisussa. Vaikka hanke on vielä kesken, on se tarkoitus jättää esitarkastukseen syksyllä 2026. Tämä apurahakausi on ollut tärkeä osa matkaani tutkijaksi, jota aion jatkaa samojen teemojen ympärillä.

Back to Grants listing